Bankimport: Rundungsproblem beim Vergleich Rechnungsbetrag - Kontobetrag
[kivitendo-erp.git] / SL / DB / BankTransaction.pm
index 053abb4..eee6e00 100644 (file)
@@ -47,8 +47,13 @@ sub linked_invoices {
   return [ @linked_invoices ];
 }
 
+sub is_batch_transaction {
+  ($_[0]->transaction_code // '') eq "191";
+}
+
+
 sub get_agreement_with_invoice {
-  my ($self, $invoice) = @_;
+  my ($self, $invoice, %params) = @_;
 
   carp "get_agreement_with_invoice needs an invoice object as its first argument"
     unless ref($invoice) eq 'SL::DB::Invoice' or ref($invoice) eq 'SL::DB::PurchaseInvoice';
@@ -64,8 +69,10 @@ sub get_agreement_with_invoice {
     depositor_matches           => 2,
     exact_amount                => 4,
     exact_open_amount           => 4,
-    invnumber_in_purpose        => 2,
-    own_invnumber_in_purpose    => 5,
+    invoice_in_purpose          => 2,
+    own_invoice_in_purpose      => 5,
+    invnumber_in_purpose        => 1,
+    own_invnumber_in_purpose    => 4,
     # overpayment                 => -1, # either other invoice is more likely, or several invoices paid at once
     payment_before_invoice      => -2,
     payment_within_30_days      => 1,
@@ -73,10 +80,16 @@ sub get_agreement_with_invoice {
     skonto_exact_amount         => 5,
     wrong_sign                  => -1,
     sepa_export_item            => 5,
+    batch_sepa_transaction      => 20,
   );
 
   my ($agreement,$rule_matches);
 
+  if ( $self->is_batch_transaction && $self->{sepa_export_ok}) {
+    $agreement += $points{batch_sepa_transaction};
+    $rule_matches .= 'batch_sepa_transaction(' . $points{'batch_sepa_transaction'} . ') ';
+  }
+
   # compare banking arrangements
   my ($iban, $bank_code, $account_number);
   $bank_code      = $invoice->customer->bank_code      if $invoice->is_sales;
@@ -88,31 +101,41 @@ sub get_agreement_with_invoice {
   if ( $bank_code eq $self->remote_bank_code && $account_number eq $self->remote_account_number ) {
     $agreement += $points{remote_account_number};
     $rule_matches .= 'remote_account_number(' . $points{'remote_account_number'} . ') ';
-  };
+  }
   if ( $iban eq $self->remote_account_number ) {
     $agreement += $points{remote_account_number};
     $rule_matches .= 'remote_account_number(' . $points{'remote_account_number'} . ') ';
-  };
+  }
 
   my $datediff = $self->transdate->{utc_rd_days} - $invoice->transdate->{utc_rd_days};
   $invoice->{datediff} = $datediff;
 
   # compare amount
-  if (abs(abs($invoice->amount) - abs($self->amount)) < 0.01) {
+  if (abs(abs($invoice->amount) - abs($self->amount)) < 0.01 &&
+        $::form->format_amount(\%::myconfig,abs($invoice->amount),2) eq
+        $::form->format_amount(\%::myconfig,abs($self->amount),2)
+      ) {
     $agreement += $points{exact_amount};
     $rule_matches .= 'exact_amount(' . $points{'exact_amount'} . ') ';
-  };
+  }
 
   # compare open amount, preventing double points when open amount = invoice amount
-  if ( $invoice->amount != $invoice->open_amount && abs(abs($invoice->open_amount) - abs($self->amount)) < 0.01) {
+  if ( $invoice->amount != $invoice->open_amount && abs(abs($invoice->open_amount) - abs($self->amount)) < 0.01 &&
+         $::form->format_amount(\%::myconfig,abs($invoice->amount_less_skonto),2) eq
+         $::form->format_amount(\%::myconfig,abs($self->amount),2)
+       ) {
     $agreement += $points{exact_open_amount};
     $rule_matches .= 'exact_open_amount(' . $points{'exact_open_amount'} . ') ';
-  };
+  }
 
-  if ( $invoice->skonto_date && abs(abs($invoice->amount_less_skonto) - abs($self->amount)) < 0.01) {
+  if ( $invoice->skonto_date && abs(abs($invoice->amount_less_skonto) - abs($self->amount)) < 0.01 &&
+         $::form->format_amount(\%::myconfig,abs($invoice->amount_less_skonto),2) eq
+         $::form->format_amount(\%::myconfig,abs($self->amount),2)
+       ) {
     $agreement += $points{skonto_exact_amount};
     $rule_matches .= 'skonto_exact_amount(' . $points{'skonto_exact_amount'} . ') ';
-  };
+    $invoice->{skonto_type} = 'with_skonto_pt';
+  }
 
   #search invoice number in purpose
   my $invnumber = $invoice->invnumber;
@@ -120,22 +143,32 @@ sub get_agreement_with_invoice {
   my $squashed_purpose = $self->purpose;
   $squashed_purpose =~ s/ //g;
   if (length($invnumber) > 4 && $squashed_purpose =~ /$invnumber/ && $invoice->is_sales){
-    $agreement += $points{own_invnumber_in_purpose};
-    $rule_matches .= 'own_invnumber_in_purpose(' . $points{'own_invnumber_in_purpose'} . ') ';
+    $agreement      += $points{own_invoice_in_purpose};
+    $rule_matches   .= 'own_invoice_in_purpose(' . $points{'own_invoice_in_purpose'} . ') ';
   } elsif (length($invnumber) > 3 && $squashed_purpose =~ /$invnumber/ ) {
-    $agreement += $points{invnumber_in_purpose};
-    $rule_matches .= 'invnumber_in_purpose(' . $points{'invnumber_in_purpose'} . ') ';
+    $agreement      += $points{invoice_in_purpose};
+    $rule_matches   .= 'invoice_in_purpose(' . $points{'invoice_in_purpose'} . ') ';
+  } else {
+    # only check number part of invoice number
+    $invnumber      =~ s/[A-Za-z_]+//g;
+    if (length($invnumber) > 4 && $squashed_purpose =~ /$invnumber/ && $invoice->is_sales){
+      $agreement    += $points{own_invnumber_in_purpose};
+      $rule_matches .= 'own_invnumber_in_purpose(' . $points{'own_invnumber_in_purpose'} . ') ';
+    } elsif (length($invnumber) > 3 && $squashed_purpose =~ /$invnumber/ ) {
+      $agreement    += $points{invnumber_in_purpose};
+      $rule_matches .= 'invnumber_in_purpose(' . $points{'invnumber_in_purpose'} . ') ';
+    }
   }
 
   #check sign
   if ( $invoice->is_sales && $self->amount < 0 ) {
     $agreement += $points{wrong_sign};
     $rule_matches .= 'wrong_sign(' . $points{'wrong_sign'} . ') ';
-  };
+  }
   if ( ! $invoice->is_sales && $self->amount > 0 ) {
     $agreement += $points{wrong_sign};
     $rule_matches .= 'wrong_sign(' . $points{'wrong_sign'} . ') ';
-  };
+  }
 
   # search customer/vendor number in purpose
   my $cvnumber;
@@ -150,10 +183,10 @@ sub get_agreement_with_invoice {
   my $cvname;
   $cvname = $invoice->customer->name if $invoice->is_sales;
   $cvname = $invoice->vendor->name   if ! $invoice->is_sales;
-  if ( $cvname && $self->purpose =~ /\b$cvname\b/i ) {
+  if ( $cvname && $self->purpose =~ /\b\Q$cvname\E\b/i ) {
     $agreement += $points{cust_vend_name_in_purpose};
     $rule_matches .= 'cust_vend_name_in_purpose(' . $points{'cust_vend_name_in_purpose'} . ') ';
-  };
+  }
 
   # compare depositorname, don't try to match empty depositors
   my $depositorname;
@@ -162,24 +195,24 @@ sub get_agreement_with_invoice {
   if ( $depositorname && $self->remote_name =~ /$depositorname/ ) {
     $agreement += $points{depositor_matches};
     $rule_matches .= 'depositor_matches(' . $points{'depositor_matches'} . ') ';
-  };
+  }
 
   #Check if words in remote_name appear in cvname
   my $check_string_points = _check_string($self->remote_name,$cvname);
   if ( $check_string_points ) {
     $agreement += $check_string_points;
     $rule_matches .= 'remote_name(' . $check_string_points . ') ';
-  };
+  }
 
   # transdate prefilter: compare transdate of bank_transaction with transdate of invoice
   if ( $datediff < -5 ) { # this might conflict with advance payments
     $agreement += $points{payment_before_invoice};
     $rule_matches .= 'payment_before_invoice(' . $points{'payment_before_invoice'} . ') ';
-  };
+  }
   if ( $datediff < 30 ) {
     $agreement += $points{payment_within_30_days};
     $rule_matches .= 'payment_within_30_days(' . $points{'payment_within_30_days'} . ') ';
-  };
+  }
 
   # only if we already have a good agreement, let date further change value of agreement.
   # this is so that if there are several plausible open invoices which are all equal
@@ -204,31 +237,33 @@ sub get_agreement_with_invoice {
       $agreement += $points{datebonus_negative};
       $rule_matches .= 'datebonus_negative(' . $points{'datebonus_negative'} . ') ';
     } else {
-  # e.g. datediff > 120
-    };
-  };
+      # e.g. datediff > 120
+    }
+  }
 
   # if there is exactly one non-executed sepa_export_item for the invoice
-  if ( my $seis = $invoice->find_sepa_export_items({ executed => 0 }) ) {
-    if ( scalar @$seis == 1 ) {
+  my $seis = $params{sepa_export_items}
+           ? [ grep { $invoice->id == ($invoice->is_sales ? $_->ar_id : $_->ap_id) } @{ $params{sepa_export_items} } ]
+           : $invoice->find_sepa_export_items({ executed => 0 });
+  if ($seis) {
+    if (scalar @$seis == 1) {
       my $sei = $seis->[0];
 
       # test for amount and id matching only, sepa transfer date and bank
       # transaction date needn't match
-      my $arap = $invoice->is_sales ? 'ar' : 'ap';
-      if (    abs($self->amount) == ($sei->amount)
-          && $invoice->id        == $sei->arap_id
-         ) {
-        $agreement += $points{sepa_export_item};
-          $rule_matches .= 'sepa_export_item(' . $points{'sepa_export_item'} . ') ';
-      };
+      if (abs($self->amount) == ($sei->amount) && $invoice->id == $sei->arap_id) {
+        $agreement    += $points{sepa_export_item};
+        $rule_matches .= 'sepa_export_item(' . $points{'sepa_export_item'} . ') ';
+      }
     } else {
       # zero or more than one sepa_export_item, do nothing for this invoice
       # zero: do nothing, no sepa_export_item exists, no match
       # more than one: does this ever apply? Currently you can't create sepa
       # exports for invoices that already have a non-executed sepa_export
-    };
-  };
+      # TODO: Catch the more than one case. User is allowed to split
+      # payments for one invoice item in one sepa export.
+    }
+  }
 
   return ($agreement,$rule_matches);
 };