Momentan benutzt die kivitendo-Codebasis beides zu ähnlich großen
Teilen. Allerdings sagt allein schon die Dokumentation zu base(3perl),
dass eigentlich immer das leichtgewichtigere parent(3perl) zu bevorzugen
ist.
eval <<CODE;
package SL::DB::AUTO::$package;
- use SL::DB::Object;
- use base qw(SL::DB::Object);
+ use parent qw(SL::DB::Object);
__PACKAGE__->meta->table('$table');
$schema_str
}
$definition =~ s/(meta->table.*)\n/$1\n$schema_str/m if $schema;
+ $definition =~ s{^use base}{use parent}m;
my $full_definition = <<CODE;
# This file has been auto-generated. Do not modify it; it will be overwritten
use strict;
-use SL::DB::Helper::Manager;
-use base qw(SL::DB::Helper::Manager);
+use parent qw(SL::DB::Helper::Manager);
sub object_class { 'SL::DB::${package}' }